#noindex
'''평형/equilibrium'''

QQQ pl. '''NdEn:equilibria'''?

'''평형'''의 다른 번역은 balance 일 수 있음. NdEn:balance KmsE:balance KpsE:balance KcsE:balance
 특히 저울의 평형은 equilibrim이 아니고 저거. 근데 balance의 뜻 중에 저울도 있어서 (어떤 글의 문맥에 따라선...) 저울=balance 일 수도 있음. NdEn:저울 KpsK:저울 
 balance 페이지를 만든다면 평형보다는 [[균형,balance]]가 어울릴 듯? - 이미 페이지 존재. [[Date(2023-11-17T11:47:52)]]

KmsE:equilibrium
KpsE:equilibrium
KcsE:equilibrium
KmsK:평형
KpsK:평형
KcsK:평형

Zeta:평형

MathWorld:Equilibrium

WtEn:equilibrium
WpKo:평형
WpSp:Equilibrium
WpEn:Equilibrium
WpJa:平衡 = https://ja.wikipedia.org/wiki/平衡

...
Ndict:평형
Ggl:평형
Bing:평형
----
MKL

안정
[[안정성,stability]]
stable- Self:stable

stationary
정지-
정상-
둘중에 하나로 번역함. 근데 후자는 normal 번역하고 겹치며, abnormal 아니라는 느낌을 주므로 별로임(한자는 다르겠지만 그게 의미가 있을까? - [[Date(2023-11-17T11:47:08)]] 찾아보니 한자도 똑같다. stationary normal 모두 정상 = 正常 (cf. 비정상 非正常) ) 
 i.e. 정상 正常 이란 표현은 한국어에서 normal과 stationary 두 단어의 번역으로 쓰이고 있다.
 내 생각은 다음이 명확하지 싶다. (pagename normalization)
  normal : 정상-
  stationary : 정지- 혹은 정지상-

비슷한게 Ndict:구형파 문제가 있다. 누가 구형을 sphere형으로 알아듣지 球形과 矩形을 구분하여 후자로 알아듣는가... 다른 경우는 전자(former), -파 만 붙을때만 후자로 알아듣는 것이 의미가 있는지?
Ndict:방형파 라는 단어도 ... '방형'이라는 단어 자체가 아예 형태를 묘사할 때 별로 안 쓰인다. 장방형 마방진 등의 표현은 있지만.
구형파(矩形波) 방형파(方形波) 따위 한자어 쓰지 말고 그냥 '사각파' 아님 차라리 '네모파'로 하는게 최선이 아닌지?



----
<<tableofcontents>>
= Sub =
== 동적 평형 dynamic equilibrium ==
KcsE:"dynamic equilibrium" {동적 평형 }
KmsE:"dynamic equilibrium" {dynamic equilibrium	동역학적 평형 }
KpsE:"dynamic equilibrium" { }

"dynamic equilibrium"
Ndict:"dynamic equilibrium"
Ggl:"dynamic equilibrium"

== thermodynamic equilibrium ==
KcsE:"thermodynamic equilibrium" { }
KpsE:"thermodynamic equilibrium" { }


"thermodynamic equilibrium"
Ndict:"thermodynamic equilibrium"
Ggl:"thermodynamic equilibrium"

== Nash equilibrium ==
[[Nash_equilibrium]] =,Nash_equilibrium . Nash_equilibrium
WtEn:Nash_equilibrium ?
WpSp:Nash_equilibrium ?
WpEn:Nash_equilibrium ?

내시 평형
내시 균형

이땐 또 균형이란 표현을 많이 쓰던데...

"Nash equilibrium"
Ndict:"Nash equilibrium"
Ggl:"Nash equilibrium"

= wikiadmin =
VG: 평형,equilibrium