함의,implication

함의,implication (rev. 1.17)

AKA 함축, 내포

암시?

"P이면 Q이다" 형식의 명제,proposition함의라고 한다. 이걸 "P가 Q를 함의/함축한다"라고 다시 쓸 수 있다.
Propositions of the form "If P, then Q" are called implications. This is often rephrased as "P implies Q."
(mcs.pdf)


MKLINK
aka logical_implication? 항상 logic의? .. 여기서는 자연어natural_language 의 implication (아직) 다루지 않고 logic의 implication만 다루므로 현재는 syn.
WtEn:implication
"The connective(연결사,connective 논리연결사,logical_connective) in propositional_calculus(curr. VG:명제논리,propositional_logic) that, when joining two predicates A and B in that order, has the meaning "if A is true, then B is true"."
어디선 proposition이라 하고 여기선 (그걸 이루어주는) connective라 하네? .. 구분이 무의미한가?
WtEn:logical_implication
항목 없음 at 2023-08-04
논리결과,logical_consequence
조건,condition과 유사한데 chk
내포,intension과 비슷해보이는데 chk
{
WpKo:내포
WpEn:Intension
opp. 외연,extension { rel. 외연성,extensionality { rel. duck_typing Twins: WpKo:외연성 WpEn:Extensionality } WpEn:Extension_(predicate_logic) [https]https://ncatlab.org/nlab/show/extension+(semantics) }
}
IMPLY_gate - 논리게이트logic_gate 논리게이트,logic_gate




Twins:



https://encyclopediaofmath.org/wiki/Implication
여기서 말한 건 material_implication
todo 다른 implication s 와의 명확한 관계 mk

https://proofwiki.org/wiki/Definition:Logical_Implication